这个消息，让我非夷所思，雾水一头，逯军副局长为什么被“闪电式”地停止工作？一般对矿难事故、公共安全事故之类的相关责任官员才会采取如此“迅雷”的组织手段，而逯军所涉并不属于此类非常性质的问题，不该让人“掩耳不及”。首先，“建设经济适用房的土地被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼”的问题，应该等纪委调查落实弄清原委，看是否与逯副局长有关，情节如何，况且他只是个副职，怎么还为调查就捋下来呢？从常识角度来看，如此敏感的用地更改，莫说一个副局长做不了主，就是正局长未必敢擅自拍板，非有上头说话不可。“八”字还为弄清一撇，就停止人家的工作，于情于理于法都讲不通。

再说逯军对记者的态度问题，他只是没有正面告诉记者“土地用途改变”的真相，也许他真的不清楚，也许上面定了纪律“天机不可泄漏”。他并没有什么其他不恭或恶劣之举，要是比起有些地方“防火防盗防记者”、“一躲二赶三殴打”的做法，逯军当属“温柔型”的官员。至于逯军质问记者“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”。我以为，他的这个质问很客观，很正常，很实在，或曰是“实话实问”。这里的“潜台词”很明白。我们不妨做个简单的推理，如果“经适房用地改给开发商建别墅”是地方党委的决定，你记者能维护，那就是替党说话；对于这个决定老百姓当然是反对的，你记者若是随着老百姓吆喝，那就是替老百姓说话了。须知，当下有些地方党委政府及其主要领导都是把自己与党划等号的。如果从这个角度上来看，那逯副局长岂不是“实话实说”了？难道讲了实话、捅了要害，就要“因言治罪”停止工作？

当下，逯军的“真话”被一些人说成“不当言论风波”，视为洪水猛兽，狂轰滥炸，甚至把被唾弃数十年的文革大批判的恶劣伎俩都使出来了，给逯军扣了一顶顶吓人的“高帽子”，又是“割裂了党和人民关系”，又是“制造党与人民的对立”，又是“恶意诋毁党的宗旨”，等等。其实，我们完全没有必要对“逯氏语录”惶惶恐恐，共诛共讨，而应该对逯军的“真话”当作一个严重的警示，进行认真反思。

党章明确：中国共产党是中国最广大人民的根本利益的代表，全心全意为人民服务是党的根本宗旨。但是，我们也必须承认，在我们的党队伍里确有一些领导干部已经把党章抛到了九霄云外，成了营营苟苟之徒，千方百计地以权谋私，肆无忌惮地腐化堕落，并且相互勾结，形成体系，成了最广大人民的根本利益的破坏者和吞噬者，他们已经是与广大人民群众势不两立的特权阶层。譬如原中共中央政治委员、北京市委书记陈希同，原中共中央政治委员、上海市委书记陈良宇，原全国人大副委员长成克杰，原贵州省委书记刘方仁。当然与全党人数相比，还是个微不足道的可以忽略不计的“小数字”。不过，他们盘根错节，权倾一方，自成“圈子”、“体系”和“社会”，“圈”“圈”相串、“体”“体”相链，“社”“社”相通，这个特权阶层，不再是人民群众的代表，早已站到了人民群众的对立面去了。不过在倒台的前一刻钟，他们总会把自己的卑鄙龌龊之罪恶恶蒙上“立党为公，执政为民”的黄金外罩，并强制宣传舆论工具为他们的私欲、私利造势，要求新闻记者为他们所代表的所谓的党说话。如果从这个角度上看问题，那逯军的言论就没有什么不当，其质问记者“替党说话，还是替老百姓说话”也就顺理成章了。

无孔不入、无处不在的腐败现象，以及层出不穷的恶性官民对立的群体事件，还有一些地方在征地、拆迁等行政行为中的损害民众利益的行为，都证明那些地方的党的基层组织和少数党员已经不再是人民群众利益的代表，甚至站到了人民群众的对立面。对此，我们党必须清醒，高度警惕，努力整治，加以改变。

还要说一点，如果调查结果证明逯军与“经适房用地改发商建别墅”有责任，或有腐败问题，那他受到惩罚是罪有应得。（红网 石飞）

来源：新华网

  【责任编辑： 李甲】