首先,这一改革并不是简单的转变理念,而是涉及复杂的利益格局调整。铁路公检法运转的几十年间,积聚了深厚的既得利益,站在铁路部门的立场,从前领导公检法,可以在涉及自身利益的案件中占尽便利,现在要将这块权力交出,自然难以割舍;而对铁路公检法工作人员而言,也存在利益变局,铁路的收入与地方的收入不同,有的高于地方,有的低于地方。如果收入降低,谁会愿意转制?
此外,铁路公检法转制划归地方后,是仍需要独立的铁路公检法系统,还是将人员直接分流到地方公检法?分离到地方后,其人员和经费的开支由谁负担,地方还是中央?如果不能有效地调整各方利益格局,改革能否顺利进行还是未知数。
改革自然要打破不合理的既得利益,要对合理的既得利益和新的利益关系进行分配和平衡,要建立一个利益博弈的平台。(杨 涛)
来源:新华网
【责任编辑: 邱睿】
责任编辑:临汾新闻网编辑
上一篇: 开胸验肺者的成功是偶然的
下一篇: “被”字一语风行后的权利焦虑