对于孙伟铭的生和死，自有公正廉明的法律正义判决，学法不精的我自然不便胡说。但是，对于受害者家属的出尔反尔，我倒有话要说。

孟子有言曰：鱼和熊掌不可兼得。受害者家属之一的金宇航曾表示不能谅解孙伟铭，但他和另两家受害人家属还是联名签下了谅解书。9月2日，3家受害人拿到先期60万元赔款后，已将谅解书交给了孙伟铭的代理律师。金宇航和亲戚现在则希望维持孙伟铭死刑原判，称当初签谅解书只是为了拿到赔偿，“被逼的”。赤裸裸的目的和已经没有充分理由的坚持，让尽管失去双亲成了孤儿的金宇航，难以博得更多人的同情和好感。

我相信，即使金宇航不懂法，但他的代理律师一定会告诉他，拿人钱财和签字谅解的言下之意。根据最高人民法院出台的相关司法解释，只要被告人一方积极赔偿受害人，能够取得受害人谅解，法院在量刑时可以考虑。现在，人家钱也出了，有受害者家属签字的谅解书也上呈法庭了，具备了法律规定的刑罚酌定从轻情节，也符合我国慎判死刑的政策，法院在量刑时必然考虑从轻判决。否则，岂不违背了法律意志？金宇航和他的亲戚们还有啥心不甘情不愿的呢？

我们不妨探寻一下，金宇航在谅解书上签名是谁“被逼的”。众多媒体都曾疑问，孙家希望签谅解书的目的，就是想二审时得到改判保住儿子性命，既然一旦改判就会申诉，为啥还要签？金宇航和姑妈回答：如果不签就拿不到赔偿，为了拿到赔款才“被逼签谅解书的”。原来“逼”签的是金钱，有人不想人财两空。金宇航说，失去父母自己成了孤儿，连家都不敢回，这种后果无法挽回，不是赔了钱就可以买命。他一辈子都无法原谅孙伟铭。但是，当他收下孙家先期赔款，证明在他的心目之中，亲情已经让位于金钱，他已经原谅了孙伟铭。如今，法庭之上、公众面前，再声泪俱下地高呼是“被逼的”，就丧失了诚实守信的做人基本原则，是把自己推上了道德的审判台。

拿人钱财与人消灾。受害者家属既想拿现金，又想人家偿命，这显然不可能，也不符法律。如果仅仅因为受害了，就可以漫天要价，想怎么着就得怎么着，不达目的绝不罢休，那就成了与情与理与法都无法接受的胡搅蛮缠。相比较之下，另一受害者家属韩常进和韩思杰则显示出了难得的宽容和大度，韩常进认为改判“是自己希望看到的结局”，他甚至还向孙伟铭身患癌症的父亲捐款600元；韩思杰在外出差，甚至没来参加旁听。虽然他们的亲人只是受伤者，但他们有情有义的举动令人敬佩。

不是说醉酒无证驾车致人4死1伤的孙伟铭不可以死，而是应该依法惩治。有专家说了，如果受害人家属坚持不原谅孙伟铭，说《谅解书》没有反映他们的真实意图，那么民事赔偿就必须退还。只是不知道，金宇航和他的亲友们能否有此惊人之举。（红网 冷雪峰）

来源：新华网

  【责任编辑： 李甲】