人类死亡的第一大杀手就是细菌感染,发现并应用抗生素,人类有了可以同死神进行抗争的一大武器。
记者在采访中发现,目前很多临床医生特别是基层医疗单位的医生,乱用抗生素的状况非常严重。特别是在一些乡卫生所、小诊所,凡是有了头疼发热,往往都要“挂水”。医院里基本每一个科室、每一位专业的医生都在使用抗生素。
滥用抗生素的危害
使用抗生素确实能给患者“立竿见影”的医疗效果,然而另一个事实是,抗生素在杀害身体病菌时,同样会促使病菌产生“反抗”和自我更新——也就是我们常说的产生“耐药性”。耐药性越强,意味着人体感染病菌的几率和死亡率越高,一场旷日持久的“竞争”也由此开始出现:更先进的抗生素不断发明,细菌耐药性也不断“升级”,新的抗生素和细菌耐药性进行着赛跑,代价就是患者的健康和生命。
一位有几十年从业经验的医生举例:肺结核病曾经一度得到有效控制,但在人们与结核病斗争过程中,大量的不同种类抗生素被使用,反而培养出耐药性极高的“超级细菌”,对大多数治疗结核病的抗生素类药物产生了“抵抗”力。“更为可怕的是,这种耐药型结核病可以在人群中相互传染,被传染的人也会得耐药型结核病,现在国家已经明确将耐药结核病列为今后的 防控重点,任务非常艰巨。”
同时,还有很多人有些小病小恙后,自行服用抗生素。人们觉得抗生素是万能的,甚至用抗生素来预防疾病。家住鼓楼南大街的小张眼睛总是布满血丝,还常有干涩的感觉。听人讲含有可的松的眼药水退红特别好,买来一试,果然有效。从此后,他口袋里就总装上这个药,眼睛一有不适,就掏出来点上几滴。哪曾想,眼睛红减轻了,可一个月后视力模糊出现了,眼前像起了一层大雾,看什么都不清楚,这才急急忙忙到医院去看病,被诊断为“皮质类固醇性青光眼”,视神经已受到了严重的损害。
患者开启了滥用之闸?
据介绍,抗生素滥用不仅是指过量使用抗生素,凡是超时、不对症使用或未严格规范使用抗生素,都属于抗生素滥用。抗生素在临床应用上是有严格界定的,那么,究竟是什么成就了抗生素的滥用?
在市区向阳路某社区卫生室,记者看到不大的屋子里坐满了挂吊瓶的患者,大都是患有感冒、头疼、腹泻等疾病的市民。他们认为,“到诊所里注射青霉素等抗生素,觉得这样才会好得快,且经济实惠。”
一位陪同孩子看病的家长说:“第一次看病,医生说是着凉了,没给开抗生素,只是吃了一些普通的退烧药,前后拖了半个月才好。第二次我觉得孩子烧得厉害,一着急就让医生开些抗生素,但孩子的病也好得比上次快多了。这次用的抗生素是头孢曲松,这是抗生素中的高级药。”她认为,药品也是“一分钱一分货”,越贵的药自然越有效。
在很多市民家里,抗生素都被当成常备药品,而抗生素属于处方药。“我以前去医院看感冒,医生给开了一种胶囊,吃起来很好使,很快就能治好。所以,我就专门记下了这种药的名字,再感冒就不用去医院排队挂号了,直接在家里服药就行。”家住五一西路的刘先生说。
俗话说,久病成医。像刘先生这样不听医嘱就自己服药的人不在少数,他们不仅对抗生素缺乏认识,而且还把抗生素当成“灵丹妙药”,为了少花钱或图省事,生病不去医院,经常自服抗生素,但对带来的风险一无所知。
利益驱使是幕后推手
“对于医生来说,病人来看病,开一些抗生素药物可能是最简单的治疗手段,如果不开抗生素对医生的要求就高了。这就需要医生仔细地询问病史,仔细查体,还要仔细向病人解释病情及其成因……这样,医生更加倾向于使用抗生素,而抗生素滥用的严重后果,没有人去仔细考虑。”一位医生表示,当前,医疗信息本身就不对称,医生在治疗过程中占据着主导地位,这直接导致一些患者被动使用抗生素,再加上医疗事故举证责任倒置,不少医生为了避免“不作为”的医疗责任,也会选用短时间内见效更快的抗生素药物。抗生素已成为支撑各医院药房的“顶梁柱”。
另一个不能回避的事实是,个别拥有开药自主权的医生,为了一己私利,违背患者意愿给开出了抗生素,而回扣、返利等非成本因素也大大抬高了抗生素的价格。一位不愿透露姓名的医学感染科专家告诉记者,如同困扰医院和患者的“大处方”一样,在抗生素背后也有一条不可告人的利益链。“越高级的抗生素价格往往越高,如头孢四代产品可以卖七八十元,三代一般五六十元,二代一代有的可能只需要十几元甚至几元,而部分同类产品之间的价格差距甚至高达几倍几十倍。从医生、医院到医药销售企业,再到医药生产企业,围绕抗生素已经形成了一条巨大的利益链。由于市场化的医疗体系,一些药企为了推销抗生素,就采取一些不正常竞争手段,抗生素的实际出厂价和最后售价之间有着巨大差距。”据业内人士披露,抗生素虽然大多售价较高,但成本十分低廉,单价数十元甚至上百元的药品成本往往只有几块钱。
除了医院少不了抗生素外,患者在药店无需处方也能买到抗生素,这使得医药公司这类流通企业也乐于经营抗生素,赚取差价。在很多药店,售药员也是不问青红皂白就向患者推荐新药,并将所有抗生素药都归为“消炎药”加以推荐。
共同遏制抗生素滥用
如何避免滥用造成严重后果?有关人士认为,国家应制定“合理使用抗菌药物的评价标准”,以此来规范、衡量医务人员使用抗菌药物的行为。要想遏制抗生素的滥用,根本是要在药监环节把好关,也就是说,国家应有序地推出新型抗生素,研发理应超前,但使用必须滞后,甚至可以考虑将一些新型抗生素像精神药品、麻醉药品那样实行管制——一些新研制出来的抗生素,在不能证明老的抗生素无效的情况下,只能在重病或特殊患者临床时使用,而根本不允许推向市场。或许只有这样,我们才能缓解和遏制“耐药”之危。医生要起主导作用,我们有必要规定什么样的医生才能使用抗生素或某些抗生素。
治理抗生素滥用是社会的系统工程,人人有责,而不只是医院医生的事情。专家认为,加强对全民用药基本常识的宣传是制止滥用的一个重要途径。药品的最终消费者毕竟是普通患者,也是抵御滥用药物的最后一道防线,只有使其具备基本的用药常识,才可能有效地遏制药物滥用现象。政府还需利用各种形式,面向社会宣传普及合理、安全的用药知识,提高全民族的科学文化素质,克服盲目追求新药、贵药、进口药的倾向,教育消费者以平和的心态安全选药、用药。通过宣传教育,提高社会认识,比如感染的病人要首先明确诊断,而且应当把致病的细菌找出来,还要做敏感试验,才能对菌下药,改变现在滥用广谱抗生素的陋习。
(记者 工力)
来源:临汾日报
【责任编辑: 刘静】
责任编辑:临汾新闻网编辑
上一篇: 民办学校咋就成了“香饽饽”?
下一篇: 旅行社“试水”委托代理制