近日，山西宣布完成评比达标表彰专项整治工作，共有702项未经批准的评比达标表彰活动被叫停，但精简之后仍有79项。一直以来，在全国各地，各种评比、达标、表彰活动多如牛毛，浪费大量人财物力，但却屡禁不止。(6月9日《新华网》)

“最优”最佳”十大”百强”如今类似的这些“称呼”总会时不时通过各种渠道传递给我们，视觉已大有泛滥之忧，想不到身在其中的“荣誉获得者”们更是苦不堪言。

某旅游公司负责人反映，他们经常接到各类评比的电话，很多电话都是从北京打过来的，比如说让你评个“最佳旅游目的地”，一般收费6000元至1万元。很多评比活动含金量都不高，说白了就是打着各种幌子要钱的。”

记者调查发现，虽然中央、地方的整顿力度都很大，但对基层企业来说，各类评比依然多如牛毛，几乎每一家评比机构都想从企业身上揩一把油。

评比不严谨，表彰变负担，那所谓的荣誉也自然会注水。如今，那些评比机构不仅仅针对企业，针对一些群体及个人的评比也不在少数，反正无论是怎么样的评比，到最后都是要掏钱说话的，不同的价格换取不同级别的荣誉。

而类似的评比除了伤财，更多的是劳民。曾听很多家长朋友讲过，一到假期，便会有很多针对孩子的评选活动，报名费不少，关键是太折腾人，孩子期望很高，家长还不能打击积极性，最终大都会有个荣誉，但搞得一家人疲惫不堪!

记得去年，有一个热爱书法的朋友因为在当地获得了一个书法展的奖项，结果好多家机构打来电话，不是要出版作品，就是要评选什么杰出书法家，但都离不开一个钱字，该朋友一一回绝，以致于现在都不敢贸然参加展出活动了。

评比表彰本身是为了鼓励先进，表彰优异，属于重精神轻物质的奖励活动，但如今，评比表彰被一些机构视为生财渠道，影响了荣誉在人们心中的正常地位。

缺乏科学标准，注重商业效益，荣誉称号过多过滥，这正是为什么人们现在普遍对各类荣誉漠视的主要原因。正如复旦大学社会科学基础部副教授邵晓莹说，各种评优评奖在某种程度上可以激发单位内部员工的工作积极性，但太多太滥的评比则浪费大量资源，还带来了权力寻租的空间。对于企业来说，为了争得好名声，宁愿花大价钱买‘荣誉牌’，上下打点;在机关事业单位内部来说，为取得上级部门打出的高分，同样会‘疏通关系’，形成系统内腐败。”

类似的评比与其说是负担，不如说是造假，企业或个人付出的是金钱上的代价，社会公众付出的是对诚信价值的质疑或反思。所以，我们呼吁政府部门加大清理整顿力度，还评比表彰以本身的色彩，让荣誉名正言顺。 文/梁新红