深圳一个家庭自1993年始，资助1名井冈山贫困小学生，直到他初三毕业。后来孩子到广东打工，见面聊天时，孩子说“谢谢阿姨每学期提供的40元生活费”，捐助人顿感惊讶，寄给孩子的至少是10倍！而且写给孩子的信也从未被收到。（3月11日中国网）
    又是一则足以引起公愤的新闻！爱心就这么被无耻地愚弄，原本就脆弱的信任又被泼了一瓢冷水。我不知道，倘若不是双方面对面提及，二十年前旧事的内情是否会一直被隐瞒下去。我也不知道，当被蒙在鼓里的受捐者心存感恩、捐助者倍感欣慰时，当公众为“手拉手”助学活动叫好、为一对一资助感到满意时，伸出罪恶之手的那些人是否在角落里淫笑？我知道，这世上最令人痛苦的事情莫过于好心善意被欺骗和耍弄。
    400元，放在上世纪90年代，放在老区井冈山，放在一个贫困家庭，它可能会因此改变一个小学生的命运。然而，400元减40元等于360元，九成捐款的被“克扣”使它并未发挥最大的效用，肇事者”是何等的贪婪，行为是何等的无耻！时隔近二十年，追查责任人也许还有必要，但这些受助贫困小学生已经不能再回头选择。
    这个时候，我更加明白了一些身边朋友的选择。他们宁愿亲自驱车，翻山越岭一路颠簸地将捐款或物品递到受助者的手中，也不愿意通过一些慈善组织转赠这份爱心。我想，这倒不是说“天下乌鸦一般黑”，公益慈善机构统统都有黑幕，只是“九成捐款缩水”这类偶发的负面新闻太具扩散效应，它往往由点及面，由“肇事”部门或个人殃及整个系统，从而集体失信于人。
    当贪婪染指善款，哪怕从中攫取一分一毫据为己有，都是对受助者的利用，对捐助者善意的欺骗。就整个慈善事业而言，受到的伤害虽然未必如个人那般感受切身，但它的影响更为深远。据数据显示，2012年我国社会捐赠总量约700多亿元，与前年相比降幅超过1成多。除了经济形势持续低迷之外，业内人士也直言，不得不承认，郭美美事件后慈善问责风暴的滞后性，对个人捐赠的热情有一定影响”。
    在人的贪婪本性与公益慈善存在漏洞的双重作用下，才会发生400元捐款缩水九成这样荒唐的事情。正是善款使用中的种种不透明，也才会使内情被尘封了长达近二十年。当前，比追责更要紧的是找出问题究竟出现在了哪个环节，并千方百计地堵住其中的漏洞，对全过程进行有效监督和追踪，不给钻营者留下空子。否则，这样荒唐的事情还会接二连三地上演。

（文/孙宗林）