“常回家看看”于月初高调入法，一时间，许多忙于打拼的年轻人被迫陷入“违法”窘境。于是，一种叫做“代看望老人”的网售业务应运而生，根据媒体报道也确实有订单生意达成。不过，亲情一旦被商品化总难免会引来争议。

用金钱作为酬劳提供情感服务，代看望老人”让我很自然地想起赵本山和宋丹丹在2000年春晚的小品《钟点工》。当我们在记住一连串的经典台词之余，空巢老人”现象引起思考才是小品的本意。时隔十余年，中国正在步入“深度老龄化”。早先的资料显示，目前我国有60岁以上老年人1.69亿，占总人口比例为12.5%，预计到2020年这一比例将达到20%，到2050年将达到31%。“421”即一对夫妇赡养四位老人、生育一个子女)的家庭大量出现，使赡养老人的压力进一步加大。可以预见，空巢老人”的比例将逐步扩大(目前“空巢老人”在各大城市平均比例已达30%以上，个别大中城市甚至已超过50%)。

从立法角度而言，常回家看看”入法意在维护和保障老年人，特别是这些“空巢老人”的权益。但是，难以得到缓释的生存压力、日益激烈的职场竞争，由“深度老龄化”带来的一系列连锁反应并不能短时期内改变。表面上看，这些都为“代看望老人”提供了巨大的商机。

然而，代看望老人”更多充当的是炒作噱头。亲情具有非商品的属性，这是“代看望老人”网售业务的天生缺陷。与《钟点工》里“再唠十块钱儿的”情节类似，金钱本身并不是解决老人孤寂的最大难题，它的多寡始终替代不了以血缘关系牵系的亲情，志愿者嘘寒问暖、商品性的代孝服务，陌生人的关怀或许可以带来一时心理上的慰藉，却离老人对亲情的诉求相去甚远。正如再高档的礼品也不及晚辈的一声问候，老人对子女的挂念，以及渴望得到情感回馈是本性使然。

花钱找人“代行孝心”，与传统家庭伦理观念相左，必然会为社会主流所不待见。更何况“常回家看看”等法律条款本身弹性很大，身为儿女被迫“违法”的几率将持续居高，而违法成本又微乎其微?即便“代看望老人”业务在一些地方有一定的市场，身为儿女的也须明白这并不是尽孝的全部，与其花钱购买亲情服务，不如时常打个电话问候一声，不如推掉无聊的应酬，抽出时间，尽可能地回家陪陪父母。孙宗林