这是一个大师相继陨落的时代。当一位位步入暮年的文坛巨擘、国学泰斗，以及学界翘楚先后离世，留给人们的除了叹息，就是热切地找寻。

这又是一个盛产“大师”的时代，各色人等于喧嚣中粉墨登场，又在网络扒粪中跌落尘埃。回看这些人的“大师之路”，故弄玄虚和欺世盗名近乎是不二法门。于是，大师一词被加上了引号，这绝不是文人对标点符号的把玩，而是一种意味深长的否定和嘲讽。

大师者，术业有专攻，总在某一领域造诣极深，堪称集大成者。大师是时代的榜样，也是学者的偶像。历数往昔那些立于学术之巅、蜚声海内外的大师，他们或甘于寂寞，勤奋执著;或淡泊名利，追寻真理;或宠辱不惊、志存高远，人人品性习惯固然千差万别，却总能让人在他们身上看到大师所具有的治学品格、处世人格。但凡大师都用尽一生和卓越成就向社会提供智慧食粮，引领时代发展，大师之名岂是自诩可得?

相形之下，今天的一些“大师”除了深谙攀附权贵之道，擅长聚敛资财之术，精于玩弄美色之技外，别无所长。“大师”原形毕露总是件值得庆幸的事情，倘若不是北京“最牛别墅”被曝光，恐怕“国宝级中医药大师”张必清还会继续着他的“大师神话”，而若不是马云、赵薇和李连杰一同高调拜访，气功大师”王林是否会被拉下“神坛”还很难说。归根结底，靠奇技淫巧搏出位的“大师”，改变不了江湖骗子的本质;靠自封得来的大师之名，也许可以蒙蔽公众一时，却终究逃不过理智的大检阅。

无论是缘于经济利益的收买，还是其他目的的考量，那些昔日甘愿捧场站台的官员、极尽追捧夸炫之能事的媒体记者，是否也该为“大师”的拙劣演技感到汗颜?公众原本不是傻子，却因为基于对这些社会精英的信任转而对“大师”趋之若鹜，于是可以轻意被戳穿的蹩脚骗局因此附着了神秘。这些人不是帮凶，也是同谋!

有评论说，这是一个患上了大师饥渴症的时代。或许正因如此，才给了形形色色的伪大师们大行其道的机遇。然而，靠招摇撞骗起家的这些人大多钻营的是人情世故，除了加剧社会信任危机，污浊社会风气之外，对其依附的领域并无多少裨益。时代需要大师，并不意味着允许滥竽充数，没有大师的时代充其量缺少精髓，大师”多了则是文明时代之羞。（文/孙宗林）