时至今日，由于假摔的存在，路人“扶不扶”似乎依然是待解的命题。

近日，杭州本地论坛上一位胡女士的帖子引起了人们的关注，它讲述了一个老人晕倒在地没人敢扶，而后好心人相救让所有人惭愧的故事。但经公安机关核实，这名跌倒的老人竟是在杭州“假摔”近10年的“假摔帝”。(据新华网5月21日电)这个老人10年“假摔”堪称极品，不免让人斥其为老不尊。路人频频出手“相扶”，却也让人相信“扶不扶”的纠结多半只是一个伪命题。

应该说，随着时代的进步、物质生活的富足，整个社会的文明素质有 了显著提高，一些文明现象因为已司空见惯而往往容易被忽视，反倒是一些个别人的陋习被放大，俨然成为一种具有普遍性的社会现象。“扶不扶”这个问题与此同理。媒体新闻的特性，以及人们的猎奇心理，决定了类似“不扶”、假摔”这样的负面个例更易被无限放大，以至造成通通如此的假象，影响到人们的是非判断，而这也正是“世风日下、人心不古”论断的源起。其实，对不扶、假摔的过度关注，本质上还是因为人们对“见人摔倒要搀扶”的认同，单从这点上说人的内心善良并未泯灭。

就在上个月的一天下午，笔者下班路经鼓楼北加油路对面时，见到一个中年男子连车带人倒在了马路牙子之上，周围围了七八个人，有大人也有小孩，有男的也有女的，有意欲唤醒倒地人的，也有拨打110的，大家七嘴八舌、七手八脚，等待110民警赶到现场……如果不是亲眼目睹这样一幕，恐怕我的印象还会一直是“有人摔倒没人扶”。恰恰发生在杭州的假摔新闻也在说明，我们这个社会并不缺乏扶人者。至于对如何寻找证人避免被讹诈的探究等等，只是这个大前提下的细节性问题而已。

正如社会心理学专家认为的那样，激发正能量不能鼓励“假动作”博取同情，而是要传播见义勇为的正能量。被放大、复制的“假摔”案例消耗着人的善念，这种善念却并不会因此消失，而是通常选择了蛰伏。我们不能用“假摔”待扶来检验公民的素质如何，新闻媒体尤其需要意识到，在对假恶丑进行批驳时，一定要阐明对真善美的褒奖，更要使人们坚信正能量是主流，世人还是好人多”这句朴素的老话放在今天依然适用。 (孙宗林)