韩国属于“照搬照抄西方民主政制模式的国家”,但是不是因此而元气大伤了呢?事实上,韩国一直以为就因其繁荣的社会经济而引人瞩目,1987年政治民主化以来,经济社会发展的势头亦未稍减,其间虽然也受到两次金融危机的打击,但总体状况良好。远的不说,仅在卢武铉任总统期间,国民经济保持了4%以上的增长率。“国家元气大伤”不知从何说起。
政治民主化以来没有一位总统能够全身而退,更发生了卢武铉自杀的悲剧,这大约就是鲁宁先生所说的“国家元气大伤”的表现吧。不可否认,这些弊案对韩国经济社会发展确实造成了影响,更对韩国公众造成了精神上的极大困扰,但并不至于到伤筋动骨的地步。
真相的揭露固然对韩国民众来讲有些残酷,但也证明了韩国目前这种政体在反贪腐方面具有很明显的效能。否则,一个个现任的、前任的总统的贪腐行为,怎么能够大白于天下,怎么能够为公众知晓?那些高官富商又怎么可能会受到惩罚?前面的总统前赴后继地栽了跟头,后面的总统总会学得聪明一点,他们会逐渐明白,在这种体制中受到的无处不在甚至“敌意”的监督下,任何贪腐行为最终都难以逃过公众的法眼。
事实上,世界上从来就没有一种全能的制度,世界上较多的国家选择采用发源于西方的民主政治模式,是因为人类经验证明,这种模式在促进经济社会进步,保障人民权利,有效地防治贪腐等方面相对有效而且效能在这几个方面相对平衡。这种体制的缺陷肯定是存在的,但人为地将这种体制视作“他者”的制度而夸大其缺陷,并将此前社会经济政治转型的成果加以否定,有点言过其实。(长江日报 周 云)
来源:人民网
【责任编辑: 贾亮】
责任编辑:临汾新闻网编辑
上一篇: 机关干部扫大街缘何惹非议
下一篇: 期待社保早日“全国通”