房价、养老等都是当今社会敏感的热点问题，近来，少数经济学者不时就这些问题发出雷人之语：北京房价要涨到80万元/平方米”、房价涨到顶就没人投机了”、延迟发养老金，期间男的可以去养老院做园丁，女的给老人洗衣服做点编织”……这些论调令人惊愕，并引爆网络，人们不禁要问：这些学者为何好发雷人之语?(9月23日《人民日报》)

有分析认为共有三条原因：一是借雷语搏出位，二是疏于深入研究，三是被某些利益集团利用，充当其代言人。无论是博取眼球也好，还是充当利益集团的代言人也罢，都是令人遗憾的事情。但如今的问题是，一些专家学者为了引起关注、捞取实惠、积累资本，已经突破了基本的良知底线，这就不是遗憾的问题，而是必须惩治的问题了。老百姓造谣都可以获刑，这些天天和文化知识打交道的专家学者呢?他们不至于不明白这些言论的荒谬，但依然口无遮拦地抛了出来。那么，这些广泛传播、严重误导公众的言语，算不算是学术造谣呢?

如今的社会有一股风气，即只要出名，就能够得到关注与实实在在的利益，而遑论恶名臭名，所以，诸如干露露之流能屡屡在传媒上呼风唤雨，以出位的穿着出席各种活动，虽引起一片讨伐之声，但仍旧不愁商家眷顾、媒体关注;中国那么多演员无事可干，京漂恐怕就有数万之众，可非有导演邀请郭美美担纲角色，只为了给电影博取关注……如此情状，不甘寂寞的专家、学者、教授们，也就赤膊上阵，语不惊人死不休了。

其实，学术上百家争鸣，各种言论出现很正常。但专家学者不比普通人，他们在专业领域具有权威性，其话语传播影响力非同一般，有可能左右公众的思想和行为。如果言论不当将误导大家，甚至扰乱市场秩序。专家学者们应该以公正、严谨的学术态度和符合事实的科研成果呈现给大家，否则，只会被公众笑话，最后落得毫无权威可言。

我们知道，网络造谣所产生的最严重社会恶果，就是给公众带来群体性恐慌。而少数学者所发出的那些“学术造谣”，在误导公众、扰乱市场秩序的同时，更会让人们产生较大的心理恐慌，而且这种心理恐慌还不像普通的网络造谣那样，在有关方面出面澄清事实和公开真相之后立即消弭。有些时候，由于学者所拥有的权威地位，相关方面的解释反而会起到坐实学者“学术造谣”的反作用。某种意义上讲，学术造谣”的流毒和危害超过了一般的网络造谣。

你们的“骇人语录”一出，网民们在惊愕之余，质疑和批判之声随之而来。有网友惊叹：奇葩”、“惊呆我和我的小伙伴”。还有的讽刺说，教授，教授，叫人难受”。你们是学术界的权威，一言一行都关系着潮流的发展，莫让自己的厚脸皮玷污了文化!