临汾新闻网讯 舆论监督，新闻媒体的权利和职责，因了鞭挞假恶丑、伸张公平正义，维系社会公序良俗而颇显独特。然而，这个世界上，不受约束的权力从来都是最易出轨的。正如追溯那些倒台官员的贪腐轨迹，总可以发现权力撒野的影子一样，这些年，新闻业界由于缺乏行之有效的被监督，假记者横行，新闻敲诈案件频发，乃至真记者也混迹其间，乱使舆论监督权。

目前，打击假媒体、假记者站、假记者的“扫黄打非·秋风2014”专项行动正在全国范围内展开。4月2日，全国“扫黄打非”办和中国记协向社会公布14起网络新闻敲诈和编造传播假新闻的典型案例引发关注。

无论是从历次曝光案例的占比来看，还是根据以往经验判断，山西都可谓是假记者和新闻敲诈的“重灾区”。

前些年，小煤矿疯狂采挖，矿难频发时，我们听闻了太多新闻敲诈的案例;这几年，环保问题、土地纠纷等层出不穷，这些假记者又跟风转移“监督”重点，并且来头儿越来越大、口气越来越狂，几乎可以以假乱真。也如新华社4月8日的一篇电文所指，假记者的出现，正是效仿一些真记者，企图借用记者身份‘蒙吃喝’，从中大捞一笔。更何况，在一些假记者敲诈案件中，真记者的身影若隐若现，真假记者内外勾结让基层干部群众真假难辨，也让受害者顾忌良多。”害群之马使整个新闻界背负骂名，坊间广为流传的“防火、防盗、防记者”就一度令新闻人汗颜。正常采访因此面临阻力重重，加之记者本就属于高危职业，媒体监督便愈发显得不易。

媒体公信力遭败坏，新闻行业形象被毁损，还源于一些新闻媒体采编经营不分，制定创收目标，私设机构、违规招聘。中国记协党组书记翟惠生一语中的，“有这样丧失底线、毫无法律敬畏的媒体，就必然有视敲诈为能事的记者。媒体靠记者敲诈的不义之财生存，而记者通过提成致富，这种异化的生财之道必须叫停!”媒体监督不易，新闻行业需要自律。当前，欲使打击新闻敲诈和假新闻取得长期效果，新闻单位就需要正确处理社会效益和经济效益的关系，始终坚持社会效益第一，不断加强日常人员教育培训、完善内部制度管理。新闻从业人员则要从自身做起，严格遵守国家法律法规和《中国新闻工作者职业道德准则》，弘扬职业精神、恪守职业道德，自觉抵制新闻敲诈和假新闻等不良风气。

媒体监督社会，也要受到社会监督，早已是新闻业界的共识。每一个恪守新闻职业道德、秉持新闻职业操守的人，都不会将自己视作凌驾于法律规章之上的“无冕之王”，这是因为唯有主动将自身置于法律和正义监督之下，才是对行使新闻监督权的最有效保护。畅通社会监督渠道，清除那些“新闻异类”不仅让公众拍手叫好，更为业界额手称庆，因为它可以净化新闻从业环境，为媒体监督正名。

媒体的监督权力神圣，亵渎不得;铁肩担道义”之名来得不易，且行且珍惜。(孙宗林)