临汾新闻网讯（记者 李静）近日，家住市区洪家楼南街西二巷的王先生向记者反映，经常有人将电动车、自行车停放在他的停车位上，害得他的车“有家难回”。但是，电动车、自行车的车主们却不认为自己的做法有问题，双方为此产生了争执。

    当天17时左右，记者来到现场查看时，发现这条巷子从西段到中段，用黄色的线标出了十余个车位。“这条巷子里分布了好几个小区，车多空地少。过去，车主们谁回来得早，谁就霸占有利位置，回来晚的只能见缝插针，停车混乱且影响通行。现在，这条巷子用黄线规划出停车位，停车变得有序了。”王先生话锋一转，可是，有的住户、商户及顾客把停车位当做‘存车棚’，随意停放电动车、自行车，让车主停车犯了难。”此时，王先生的停车位上放着一辆自行车和一辆电动车，而其余的车位已经“客满”，他开着车转了一圈也没有找到合适的停放位置。等待片刻后，电动车的车主从附近的商铺出来了。王先生忍不住指责了对方几句，对方不依不饶：这个车位是你花钱买的吗？你凭什么在这里安装地锁，不让别人放车。”经过记者的进一步核实得知，住在此处的车主们为了缓解停车压力，将这片空地规划出停车位，不存在买卖。其中，有几个停车位竖起了地锁，将“公有化”转为“私有”。王先生的地锁看起来成色较新，应该是安装不久。

    面对电动车车主的质疑，他显得有些尴尬：我的工作时间不固定，担心回家后找不着车位，放到马路上又不安全，所以才想到这一招。”王先生“抢占”来的停车位，又被他人“霸占”。双方在争执过后，语气有所缓和。王先生认为，在停车位空闲的时候，他人可以停放电动车、自行车，但是要考虑到车主们的使用时间，不能无限期地霸占。而电动车车主则认为，私装地锁的行为自私、不文明，车主们应该解除地锁，还“位”于大众，让停车位物尽其用。