正科级6000元，正股（副股级）3000元……日前，因为被曝光“摊派教育募捐参考标准”，广东东莞市大朗镇所设的“教育发展资金”引发社会各界争议。专家认为，且不论“参照标准”有变相强制捐款的嫌疑，就政府越位作为募捐主体而言，已经明确违反了《公益事业捐赠法》的相关规定。（19日新华每日电讯）根据记者调查，此次募捐主要是用于该镇自8月8日起成立的教育发展资金。网民还反映，除了教育捐款，每年红会，还有年底的慰问贫困户，都需要公务员们出血，按照级别不同，数额也不同，既不能少捐，也不能多捐。
    经核实，大朗镇教育发展资金的发起人为镇教育局，为此，大朗镇还专门成立了教育募捐活动监督组，并制定了《大朗镇教资基金管理办法》。而《中华人民共和国公益事业捐赠法》明确规定：政府一般不能接受捐赠，在发生自然灾害或者境外捐赠人要求政府作为受赠人时，县级以上政府及其部门可以接受捐赠，但不得以本机关为受益对象。”说实话，现在强制募捐的新闻还真是不多了。尤其此事发生在经济实力相对较雄厚的东莞，而且直接由政府部门出面募捐，的确令人不解。
    即使有“从战略全局的高度，不断开创大朗教育事业发展的新局面。”这样施政目标，也定然不能通过“全力推进教育募捐工作”来实现，更不允许通过政府来完成。
    教育事业，百年大计，各级政府部门都有专项的教育投入，大朗镇这所谓“教育募捐”岂不是多此一举？而当地政府不计后果积极推行这一套，想必也有着什么见不得人的初衷。
    正如厦门大学公共事务学院教授张光所说，这种行政募捐方式就是一种明显的政府越位行为。政府应退出募捐市场，否则一旦开了这个口子，很容易就沦为地方政府揽钱的手段，也扼杀了公众捐赠热情。文/ 梁新红