临汾新闻网讯 提起执行可能与温暖一点儿也挂不上钩儿，凡是进入到执行阶段的案件，基本上都到了剑拔弩张、针锋相对的地步，这样的情形之下谈温暖岂不是笑谈。日前，翼城法院一起执行案件成了街谈巷议的佳话。

　　王某与秦某、赵某民间借贷纠纷经过翼城法院的调解、开庭审理，最后进入执行程序。其过程反反复复多次，闹得原告、被告都是精疲力竭。今年的3月份案情有了转机，经过执行干警的努力排查，发现赵某在某银行有存款，随后对这笔存款进行了冻结。赵某不服，向法院提出书面异议，该院受理后，依法进行了审查。

　　审查过程中，案外人秦某、赵某之女秦某某称，在该院执行申请执行人王某与被执行人秦某、赵某民间借贷一案过程中，法院冻结赵某的银行存款中15000元属于其所有，是其在某地打工时挣下的学费，故请求法院依法对冻结的15000元存款予以解除冻结。办案法官意识到，如果此存款中的一部分真是孩子打工赚来的学费，就此依法办案冻结、划转，案子结了，孩子无法上学岂不毁了她的一生。办案法官第一时间把获悉的案情汇报给院领导，院长李忠杰了解案情后指出，孩子的权益是第一位的，希望办案法官依法认真审查，要努力达到法律效果和社会效果并重。

　　经多方奔走，法院查明，赵某被法院冻结的存款中15000元，是秦某某在某地打工时攒下的，通过当地银行分多次汇给赵某，其目的是让父母保存用于其今后的学费支出。该院认为，异议人秦某某所提供的证据足以说明，赵某被冻结的存款中的15000元的确是她打工所得，不应被法院执行冻结，应予以解除冻结，秦某某的请求该院予以支持。

　　法律程序本该到此结束，但是申请执行人如何说服。办案法官多次找到王某，动之以情、晓之以理做思想工作，王某被法官的真诚所感动，也非常体谅孩子能自食其力，打工助学，同意法院解除对赵某银行存款中的15000元解冻，并且嘱托法官尽快把钱给孩子，让孩子通过努力学习有一个美好未来。(武学军)