在侯马古玩市场，一张特殊的契约吸引了记者的眼球，一边是民国年间的买契，一边是清代的尾契，中间是落款光绪二十一年（公元1895）腊月初一的契约。“同一张契约跨越了两个时代，少见、少见。”一位长年游走于古玩市场的朋友说。

    “绛字一百四十九号”加盖着朱红色的篆刻印章，尾契”两字如同哼哈二将站在朱红色篆刻印章两旁。

    尾契的字相对比较清楚,文字内容也可辨认。

    “经臣部议准，除布政司预颁契尾印，发各州、县存贮，粘边民契给予业主仍照旧例外……令布政司多颁连环契尾，编例字号于骑缝处所钤盖印。”派出信差，发给各州、县。尾契上要填注业户姓名、契机价、税银，一份存于州、县备案，一份随同季“册”，上报布政司备查。若有官吏仍蹈前职，侵害、隐藏库银，一经发现，即将该州、县严格上奏，依照大清法律严惩。至于小民无知，贪图小利，私印白契，致使一些刁民使用伪契，成为引发诉讼的祸端，命令布政司发布告示，让民众知晓，如果有不粘贴尾契者，经人举报，依照偷税条例治罪。这一条款既有对官员制定的制度，也有管理民间契约的规矩，鼓励群众举报白契偷税的违法行为。因为这些“白契”是引发诉讼的祸根。

    这份尾契，依照当时契约上的价格银九两，征收了税银二钱七分。并在价银九两上加盖了绛州大印，给业户傅嘉祜”。

    中间是契约正文，立卖契约人是南梁庄傅门贾氏，因使用不便，将碾园地基一方，北至业主墙，南至官路，东至银主，西至赵德保，四至分明。长玖步叁尺陆寸，活（宽）五步一尺叁寸，计地一分玖厘叁毫七系叁忽陆内有明砖暗石，一概在内，土木相连。同中说合，情愿出契卖与族侄嘉祜名下，永为他的家业，时值卖价纹银玖两整。银业两交（清），并无短欠，恐（空）口无凭，立卖契为证。

    落款：光绪二十一年腊月初一日。立卖契人傅门贾氏。

    在契约的右边是民国“买契”，乍看也没有什么新内容，但仔细观看才发现其中的奥妙。这是山西省省长、财政厅发给契约持有着的“买契”，契约叙述了光绪二十一年（公元1895）立契的内容。有了“转讫章缴费五角”的内容。“持原契，给民国新契，除由县登记”，落款“中华民国七年（公元1918）九月”。带着“转讫章缴费五角”的疑问，在契约的最右侧找到了答案。“原价玖两”虽是半个字，却清析可辨。“合银元十三元二”也就是契约的现值，时光穿越23年，从清光绪二十一年（公元1895）到民国七年（公元1918）九两银子变成了银元十三元二……新旧契约的登记制度，通过转讫章登记、收费来实现契约的合法性。

    这张地契是那个州、县并不重要，它是山西清末民初时的土地政策、财政政策、货币政策的缩影，是研究山西乃至国家清末民初土地、财政、货币变迁的佐证。

    记者王隰斌