原告文某欲与被告高某离婚，为让高某退还部分彩礼，证明因结婚在外举债，造成家庭生活极度困难，原告文某向法庭提供了在不同时间打的3张分别为2万元、2万元、5万元的借条。为假戏真做，还申请了王某、朱某、张某3位债权人出庭作证。经法庭准许，3位证人出庭作证，均表示将如实提供证言，并保证证言客观真实，如若作伪证，愿意承担法律责任。在庭审质证过程中，细心的主审法官发现，张某当庭提供的借条原件与原告在庭前提供的复印件有异，复印件是整张信纸，而原件只有半截。经过询问，张某说是下半截在2010年1月13日原告文某结婚的当天晚上打完借条就撕掉了，可是原告在庭前提供的复印件还是整张的，分明借条系伪造。主审法官把另外两张借条也进行仔细甄别，发现两张落款时间相差甚远的借条出自同一张信纸，这两张借条也是伪造的。假象被揭穿，面对铁的事实、慑于法律的威严，原告文某和3位证人承认了伪造借条及提供虚假证言的事实，并写下了深刻检讨。原告及3位证人提供伪造证据和不实证言，造成恶劣影响，严重妨害了民事诉讼，鉴于文某4人能够承认错误、悔过自新，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，对文某等4人分别处以500元的罚款。
由于双方结婚时间较短，并考虑到原告的家庭实际情况，根据相关法律规定，法院判决双方离婚，被告高某酌情返还部分彩礼。此案判决后双方均表示服判息诉，目前被告高某已自动履行了金钱给付义务，此案圆满审结。

通讯员 薛江波

  【责任编辑： 刘静】