临汾新闻网讯 “不希望马拉松式的诉讼在办案中重演，也不希望血腥和伤害在我的当事人中发生，所以我不能为了结案而办案，更要注意办案的社会效果。”洪洞县法院甘亭法庭庭长田亚欣日前感慨地说。

　　事情的原委要从2016年2月说起。原告钱某某、被告李某某于2016年2月经人介绍相识，2016年4月举行结婚仪式，6月补办了婚姻登记，婚前经媒人之手，原告给付被告方彩礼款共计174100元。2016年8月被告回娘家，开始分居，2017年1月原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系，并由被告返还原告彩礼款170000元。法院收到起诉材料后，甘亭法庭庭长田亚欣对双方进行了庭前调解，因双方对返还款金额有差距，调解未果。

　　2017年2月16日开庭前，办案法官又再次组织双方进行调解，但当事人仍坚持自己的意见，互不让步。这时，原告突然提出了撤诉，并当场威胁被告说：“不用你退钱了，老子一命换你一家七条命。”当时那场景把被告吓懵了，哭着要求法庭维护她及家人的人身安全。

　　原来，被告从小就过继给了舅舅，舅舅是个残疾人，至今仍单身，是姥姥、姥爷把她抚养大，现如今老人都七十多岁了，身体也不太好，原告送来的彩礼，给家里人看病、修房已花去一部分，现在无力退还太多。她与原告是一个村的，原告曾在路上拦截过她好几次，并且她家的大门也被人砸了两个洞，人身财产安全都受到了威胁。

　　得知这一情况后，田亚欣急忙拦下了撤诉欲走的原告，让他们再稍等一下，并趁此机会又给被告分析了一下类似案件的判例，让其明白接受调解与接收判决的诸多好处，两个人的婚姻如赌气拖下去，将会变成煎熬两家人的马拉松诉讼，甚至还存在人身财产的安全隐患，希望被告做出让步。

　　就这样，田亚欣结合两家现实情况，各分析利弊与他们进行沟通，终于双方重新坐下来，达成了调解协议，并于第二天履行完毕。

　　记者 王隰斌